<


mardi, 14. juin 2005
Michal J. wurde also in allen Anklagepunkten freigesprochen .

Schön für ihn , sollte er unschuldig sein.

Mich erinnert das ganze an den O.J. Simpsen Prozeß.
Ein Schauspiel.

"Mr. Simpson , würden sie diesen Handschuh bitte anziehen?"

Mr . S. stellt sich blöde, und er passt nicht...

Das erinnert mich wiederrum an mich:
Schatz, würdest du bitte staubsaugen ?

ich : nein, ich bekomm den Sauger nicht an.
( durch drücken auf das Kabel-aufwickel-knöpfen wird das auch nie klappen )
und ... ich bin befreit...


Ein Spruch aus Schultagen fällt mir wieder ein:

Eher findest du bei einer Hure die Unschuld ..
als vor Gericht Gerechtigkeit.

Nun denn ,
in vielen Fällen wird ja gezeigt,
das Kinder nichts wert sind .
Trittst du deinen Hund , regen sich die Tierschützer auf
und du zahlst eine deftige Strafe .

vergewaltigst du eine Kinderseele ..
bist du unzurechnungsfähig,
und bekommst einen Klaps.

Also. Auf Los zurück, und nochmal von vorne .....

________________________________________
zum Erinnern
und
Mehr
...
Aufklärung.

... comment

 
mark793, mardi, 14. juin 2005, 15:09
Ich muss gestehen,
dass ich den Prozess nicht groß verfolgt habe, weil ich auh nichts anderes erwartet habe als eine Farce.

Aber was macht Dich so sicher, dass Jacko schuldig ist?

Link

 
Ich habe nicht geschrieben das er schuldig ist.
Aber ist er unschuldig?

Die ganze Verhandlung war vorhersehbar.

Leute die Begriffe wie Ruhm und Ehre und Macht
in sich vereinen ..
sind meistens unschuldig ..
vor einem Gericht.

Siehe ..in vielen anderen Fällen.

Sollten diese Kids mißbraucht worden sein,
haben sie mein Mitgefühl.

Du hast doch auch eine Kind ?!
Wie würdest Du reagieren.
Ich denke , ich würde es wie die Bachmeier machen.
Was wäre ein Leben OHNE unsere Kinder ?

... link  

 
Natürlich reagiere ich
als frischgebackener Papi auch ziemlich emotional auf das Thema. Das hilft jetzt konkret aber auch niemandem, und deswegen ziehe ich für mich in diesem Fall eine klare Trennlinie zwischen Konjunktiv und Indikativ. Btw: Klar würd ich nem Typen, der sich an meiner Tochter vergreift, seine eigenen Eier zu fressen zu geben...

... link  

 
kid37, mercredi, 15. juin 2005, 01:50
Hm. Wir waren alle nicht dabei, wir haben alle nicht die Fakten gesehen, die dem Gericht vorgelegt wurden. Insofern können wir nur vermuten und spekulieren.

Ich glaube nicht, daß da "was" war. Ich glaube, MJ versucht tatsächlich, so etwas wie seine Kindheit nachzuholen. Ich glaube auch, daß der Mann schwerwiegende Probleme hat. Aber ich halte ihn für eher asexuell und "nicht ganz von dieser Welt".

Möglicherweise verrät diese Anklage mehr über die Phantasien der Kläger als über die des Angeklagten.

Wie gesagt: Wir sind alle sehr weit weg von "Neverland". Indirekte Vergleiche aber mit dem Fall Dutroux finde ich schwer übertrieben.

Link

 
lady.death1, mercredi, 15. juin 2005, 10:12
Das war auch nur zum Erinnern.
wir vergessen so leicht.

Ich weiß ehrlich nicht ,
was ich wirklich über MJ denken soll.
Schuldig ist er laut Jury nicht.
Wollen wir es dabei belassen, uns sehen was die Zeit bringt.

Mich hat an dem Spektakel gestört, das seine Fans so hinter ihm gestanden haben ,
auch wenn er schuldig gewesen wäre.
Wir reden hier nicht von Steuerhinterziehung, da hätte er auch meine Sympathie ;)
Er wurde beschuldigt Kinder mißbraucht zu haben .
Fakt:
Durch dieses Spiel wird er wieder zu Geld kommen.
Seine Alben gibts ja wieder zum downloaden auf Seite ! ;)

Link